MANILA, 11 Nov: Angka korban akibat dua taufan yang melanda Filipina sejak minggu lalu meningkat kepada 250 orang, manakala jutaan lagi penduduk terjejas dan hilang tempat tinggal, lapor Xinhua yang pihak berkuasa pada Selasa.
Majlis Pengurusan dan Pengurangan Risiko Bencana Negara (NDRRMC) memaklumkan bahawa Taufan Kalmaegi yang melanda daratan pada 4 Nov, mencetuskan banjir besar dan tanah runtuh di wilayah tengah negara itu, mengorbankan 232 nyawa serta menyebabkan 112 orang hilang.
Sebahagian besar kematian dilaporkan di wilayah Cebu, yang masih berusaha pulih daripada kesan gempa bumi berukuran 6.9 pada skala Richter pada 30 Sept lalu, menurut NDRRMC.
Sementara itu, Pejabat Pertahanan Awam Filipina pada Selasa mendedahkan bahawa Taufan Fung-wong, yang melanda Pulau Luzon pada Ahad meragut sekurang-kurangnya 18 nyawa.
Kedua-dua taufan itu turut menyebabkan jutaan penduduk hilang tempat tinggal serta memusnahkan kediaman, kawasan pertanian dan infrastruktur penting termasuk jalan raya dan jambatan, kata pegawai.
Fung-wong merupakan taufan ke-21 yang melanda Filipina tahun ini, melebihi purata tahunan negara itu iaitu 20 taufan. -TVS
What is climate finance — and why the fight over trillions is stalling global climate action
- Admin UKK
- Berita
BELEM (Brazil), Nov 12 — Countries seeking to shift to clean energy while preparing for extreme weather and other effects of a warming planet will need vast sums of money. As the costs and risks of global warming rise, the debate over climate finance has become increasingly tense.
Here’s what you need to know:
What is climate finance?
This refers to all funding from governments, development banks, private investors and philanthropies aimed at helping countries cut greenhouse gas emissions or adapt to climate impacts — for example, through renewable energy projects or flood defences.
Without climate finance, poorer countries will struggle to decarbonise their economies and protect vulnerable populations. Because these countries contributed the least to global emissions, the 1992 UN climate treaty states that they should bear less of the burden in addressing the crisis.
Climate finance has become a litmus test for trust in international climate negotiations, with the amount committed by wealthy nations seen as a measure of their seriousness in tackling the problem.
What are the main disputes?
Countries disagree about who should pay for climate finance, how much is needed and how the funds should be distributed. Historically, only industrialised countries such as the US, Japan and European nations have contributed, but pressure is growing on fast-developing, high-polluting countries like China, India and the Gulf states to also chip in.
Beijing insists it should continue to be treated as a developing nation under the UN climate treaty.
Developing nations — many already struggling with heavy debt — are also demanding more grants rather than loans. A World Bank report in December showed that external debt held by low- and middle-income countries had risen by more than US$205 billion (RM850 billion) in 2023 to a record US$8.8 trillion.
Which goals have been set and met?
The first global climate finance targets were set in 2009, with wealthy countries pledging US$30 billion annually. In 2010, that figure was raised to US$100 billion by 2020, though the full annual amount was not reached until 2022.
Separately, multilateral development banks channelled about US$137 billion in climate finance in 2024, with 62 per cent — or US$85.1 billion — going to low- and middle-income countries. A year earlier, the total stood at around US$125 billion.
Last year’s COP29 agreement merged the two donor groups to set a new annual target of US$300 billion by 2035. Until then, the target is assumed to remain at US$100 billion, though this is not explicitly stated in UN documentation.
How much money is involved?
Funds from wealthy governments increasingly serve as seed money to attract private investment in climate-friendly projects.
The non-profit Climate Policy Initiative estimates that global climate finance flows reached about US$1.46 trillion in 2022, roughly half from private investors, and rose to nearly US$1.6 trillion in 2023.
At COP29 in Baku, countries agreed to work on boosting annual funding to at least US$1.3 trillion, with finance ministers producing a “Baku-to-Belem Roadmap” of recommendations.
However, this remains far below the US$7.4 trillion the CPI estimates is needed each year through 2030 to meet global climate goals.
For developing countries outside China beyond 2030, the Independent High-Level Expert Group on Climate Finance puts the annual requirement at US$2.4 trillion, rising to US$3.3 trillion by 2035.
What now as countries scale back?
Rich nations have reduced development aid in recent years amid concerns over energy security, economic stability and rising costs from war and artificial intelligence. Last year’s overseas development aid totalled US$212.1 billion — a drop of more than seven per cent from the previous year, according to preliminary OECD estimates.
This shift is turning attention to ways of drawing more private money, through reforms to financial regulations, credit ratings and multilateral lending, as well as new financial instruments.
One proposed approach is “blended finance”, where governments and philanthropies absorb losses or accept lower returns to encourage private investment by reducing risk.
Brazil is urging countries at COP30 to contribute to the newly launched Tropical Forests Forever Facility (TFFF), which aims to raise US$25 billion in public and philanthropic funding to mobilise another US$100 billion in private capital. — Reuters
BRAZIL, 11 Nov: Sidang Kemuncak Iklim Belém (Belém Climate Summit) kini berlangsung di kota Belém, Brazil dengan kehadiran pemimpin dan wakil daripada 153 delegasi seluruh dunia bagi membincangkan hala tuju tindakan terhadap krisis iklim global.
Dalam ucapan pembukaannya, Presiden Brazil, Luiz Inácio Lula da Silva menekankan kepentingan mempercepatkan peralihan tenaga dan memperkukuh perlindungan hutan sebagai langkah paling berkesan mengekang pemanasan global.
“Mempercepatkan peralihan tenaga dan melindungi alam semula jadi adalah dua jalan paling berkesan untuk membendung pemanasan global.
“Kita memerlukan pelan tindakan yang mampu mengurangkan kadar penebangan hutan, mengurangkan kebergantungan terhadap bahan api fosil dan menggerakkan sumber kewangan secara adil serta terancang,” katanya.
Beliau menegaskan bahawa penganjuran sidang kemuncak di tengah-tengah Hutan Amazon membawa simbolisme besar kerana kawasan itu merupakan hutan tropika terbesar di dunia dan menjadi lambang perjuangan alam sekitar global.
“Buat pertama kali dalam sejarah, sebuah COP mengenai iklim akan diadakan di jantung Amazon. Tiada simbol yang lebih besar terhadap perjuangan alam sekitar selain hutan hujan Amazon,” ujarnya.
Lula turut mengingatkan bahawa khazanah semula jadi dunia kini berdepan ancaman akibat perubahan iklim yang semakin ketara.
“Tahun 2024 mencatatkan suhu purata bumi melebihi 1.5 darjah Celsius berbanding paras pra-industri. Walaupun peningkatan ini dijangka berterusan, kita tidak boleh berputus asa terhadap matlamat Perjanjian Paris,” tegasnya.
Beliau juga menzahirkan kekecewaan terhadap kelewatan tindakan global menangani perubahan iklim meskipun kesedaran mengenainya telah wujud lebih tiga dekad lalu.
“Manusia telah menyedari impak perubahan iklim sejak lebih 35 tahun lalu melalui laporan pertama IPCC. Namun hanya selepas 28 persidangan barulah keperluan meninggalkan bahan api fosil dan menghentikan penebangan hutan diiktiraf secara rasmi,” katanya.
Beliau menegaskan bahawa Sidang Kemuncak Iklim Belém perlu menjadi platform penting bagi memperkukuh tindakan global.
“COP30 akan menjadi COP kebenaran. Sudah tiba masanya kita mengambil serius amaran sains, menghadapi realiti dan membuat keputusan sama ada kita mempunyai keberanian serta tekad untuk mengubah keadaan,” katanya lagi.
Lula menekankan bahawa krisis iklim hanya dapat ditangani melalui kerjasama antarabangsa dan pengukuhan sistem pelbagai hala.
“Masyarakat mungkin tidak memahami istilah teknikal seperti ‘emisi’ atau ‘metrik tan karbon’ tetapi mereka merasai kesannya melalui pencemaran dan cuaca ekstrem,” jelasnya.
Sementara itu, Malaysia turut diwakili oleh Timbalan Menteri Tenaga dan Kelestarian Alam Sekitar Sarawak, Datuk Dr Hazland Abang Hipni, yang hadir bersama empat pegawai kementerian serta 20 pegawai dari Kementerian Sumber Asli dan Kemampanan Alam Sekitar Malaysia.
Dr Hazland dijadual menyampaikan ucapan dasar bertajuk “The Sarawak Journey” dalam sesi Science Panel for Borneo, berkongsi pengalaman serta inisiatif Sarawak dalam memperkukuh agenda tenaga hijau, termasuk pembangunan hidrogen, tenaga boleh diperbaharui dan perlindungan biodiversiti Borneo.
Sidang Kemuncak Iklim Belém menjadi medan penting menjelang penganjuran COP30 tahun depan, yang dijangka menjadi titik tolak utama menilai semula komitmen global terhadap matlamat iklim dunia. -TVS
KUALA TERENGGANU – Orang ramai dinasihatkan agar tidak menggunakan laluan sementara Felda Aring–Tasik Kenyir, Hulu Terengganu dekat sini yang dibina kontraktor kerana ia tidak selamat dan berisiko tinggi buat kegunaan awam.
Pengerusi Jawatankuasa Infrastruktur, Utiliti dan Pembangunan Luar Bandar Terengganu, Datuk Hanafiah Mat, berkata, laluan itu sebenarnya dibina secara tidak rasmi oleh pihak kontraktor terlibat bagi tujuan kerja harian mereka.
“Laluan tidak rasmi itu dibina oleh sebuah syarikat (kontraktor) bagi memudahkan urusan mereka, tetapi ada juga orang awam yang menumpang lalu.
“Jalan tersebut tidak selamat digunakan (untuk kenderaan awam) terutama pada musim hujan kerana keadaan tanah yang licin dan berisiko,” katanya ketika ditemui selepas menghadiri Sidang DUN Terengganu ke-15 di sini hari ini.
14 tahun projek RTB Sungai Kedah Anak Bukit tak siap, tarikh siap diberi lanjutan kali kelima
- Admin UKK
- Berita
ALOR SETAR: Isu Projek Rancangan Tebatan Banjir (RTB) Sungai Kedah Anak Bukit (SKAB) Pakej 2 yang masih belum siap selepas 14 tahun dilaksanakan dibangkitkan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Kedah hari ini, dengan kerajaan negeri mengesahkan lanjutan masa (EOT) baharu selama 231 hari diberikan.
Ini kali kelima projek itu diberikan lanjutan masa, dengan tarikh siap baharu ditetapkan 14 Jun 2026.
Pengerusi Jawatankuasa Kerja Raya, Sumber Asli, Bekalan Air, Sumber Air dan Alam Sekitar negeri, Datuk Mohammad Yusoff @ Munir Zakaria, berkata kerajaan negeri akan terus memantau pelaksanaan projek bagi memastikan ia disiapkan dalam tempoh ditetapkan.
Beliau menegaskan, tindakan sewajarnya akan diambil sekiranya berlaku ketidakpatuhan terhadap syarat kontrak bagi mengelak kelewatan berulang.
"Dalam tempoh penyiapan projek, kerajaan melalui pasukan projek akan bekerjasama dengan Jabatan Pengairan dan Saliran (JPS) negeri untuk memastikan risiko banjir berada pada tahap minimum dan keselamatan penduduk diutamakan," katanya pada Sidang DUN Kedah hari ini.
Mohammad Yusoff (PN–Kuala Nerang) berkata demikian menjawab soalan Rashidi Razak (PN–Anak Bukit) mengenai status semasa projek RTB SKAB dan langkah kerajaan negeri bagi memastikan ia dapat disiapkan sepenuhnya demi kesejahteraan rakyat.
Projek itu sebelum ini dikategorikan sebagai sakit selepas beberapa kali mengalami kelewatan dan perubahan kontraktor.
Menteri Besar, Datuk Seri Muhammad Sanusi Md Nor dilapor turut menzahirkan kebimbangan terhadap nasib projek itu dan berharap ia diberikan keutamaan oleh Kerajaan Persekutuan.
Media sebelum ini melaporkan masalah banjir di kawasan Mukim Sungai Baru membabitkan empat kampung utama iaitu Kampung Sungai Baru Tok Keramat, Kampung Sungai Baru Tengah, Kampung Sungai Baru Hilir dan Kampung Sungai Baru Kuala Sungai sudah berlarutan selama beberapa dekad.
Antara kejadian terburuk ketika banjir besar pada 2010 yang menenggelamkan ratusan rumah dan insiden sama berulang tahun lalu membabitkan lebih 600 rumah penduduk.
Ketua Pembangkang DUN Kedah, Bau Wong Bau Ek, berkata projek naik taraf Loji Rawatan Air (LRA) Bukit Selambau berkemungkinan turut menjadi projek gajah putih susulan mengalami kelewatan yang ketara.
"Dikatakan isu utama ialah penghantaran pam yang mungkin memerlukan masa sehingga enam bulan menyebabkan kelesuan kepada perkembangan projek.
"Kerajaan negeri perlu memberi fokus daripada segi peruntukan yang sewajarnya supaya masalah itu dapat diselesaikan di samping turut menyediakan pelan alternatif bagi menyiapkan projek LRA itu dengan kadar segera," katanya.
