Cadangan pembinaan sistem terowong bawah tanah bernilai RM6 bilion untuk menangani masalah banjir disifatkan kumpulan alam sekitar sebagai sekadar penyelesaian jangka pendek.

Sebaliknya, garis panduan perancangan perlu disemak semula untuk disesuaikan dengan perubahan iklim dan kesan sampingannya, menurut Gabungan Darurat Iklim Malaysia.

Menurutnya, pegawai perancang bandar dan desa persekutuan di PlanMalaysia patut melihat kepada kepadatan, nisbah plot, kebolehtelapan, dan mitigasi hutan bandar.

Pengasas bersama kumpulan itu, Kennedy Michael berkata, terdapat kaedah intervensi lain yang lebih murah, bagi meredakan isu berkaitan kadar hujan yang semakin tinggi termasuk penuaian air hujan.

“Nampaknya semua penyelesaian lebih memfokuskan terhadap projek infrastruktur yang sekadar bersifat penyelesaian jangka pendek, berbanding tadbir urus dan perancangan lebih baik.

“Kita patut merancang untuk lebih banyak melakukan penuaian air hujan dan pemulihan kawasan di hulu sungai bagi meningkatkan keupayaan penyerapan,” katanya kepada FMT.

Perlu ambil kira beza iklim Jepun, Malaysia

Kennedy berkata cadangan Selangor itu adalah baik kerana dibuat berasaskan model mitigasi banjir digunakan di Jepun, yang mempunyai piawaian tinggi bagi projek seumpama itu. Bagaimanapun, beliau menyuarakan kebimbangan sama ada projek seperti itu mampu diselenggara dengan baik.

“Kita tidak mempunyai kewibawaan, etika, dan komitmen terhadap kecemerlangan seperti dimiliki orang Jepun. Kita juga tidak mempunyai budaya penyelenggaraan baik.”

Katanya, kerajaan negeri juga perlu mengambil kira perbezaan iklim antara Jepun dan Malaysia.

Cadangan Selangor untuk pembinaan sistem terowong bawah tanah bagi menangani limpahan air hujan dari Kuala Lumpur bagi mengekang banjir dianggarkan menelan kos RM6 bilion.

Exco negeri Izham Hashim berkata, cadangan itu berasaskan model mitigasi digunakan di Kawasaki dan Saitama, Jepun, apabila air terus disalurkan ke terowong bawah tanah bagi menangani banjir.

Cadangan itu yang telah diserahkan kepada Kementerian Peralihan Tenaga dan Transformasi Air, akan memerlukan kelulusan peringkat persekutuan memandangkan ia melibatkan kos tinggi.

Bekas Ahli Parlimen Klang Charles Santiago menggesa kerajaan negeri memastikan pelbagai dokumen berkaitan dengan cadangan pembinaan terowong bernilai RM6 bilion itu terbuka untuk penelitian awam.

Katanya, kerajaan negeri patut menjelaskan mekanisme kewangan dicadangkan serta kaedah pembayaran balik untuk projek mitigasi banjir itu, supaya umum mengetahui bagaimana wang mereka akan dibelanjakan.

“Idea itu mungkin baik, tetapi kesesuaiannya perlu ditunjukkan,” katanya sambil mengetengahkan perbezaan antara komposisi tanah, teknik kejuruteraan, dan keperluan infrastruktur antara Malaysia dan Jepun.

“Kita juga menghadapi masalah peningkatan air laut di Selangor, tetapi tidak tahu sama ada sistem digunakan dua bandar Jepun itu (Kawasaki dan Saitama) mengambil kira keadaan seperti itu.”